El saliente presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció la intención de su país de apropiarse de un sector de la plataforma continental argentina, reviviendo las tensiones entre los países que habían sido selladas con el acuerdo de paz de 1984.

Piñera, que termina su mandato en marzo próximo, pretende reclamar ante la ONU una supuesta soberanía chilena sobre un territorio de 5.000 kilómetros cuadrados, la llamada medialuna, que Argentina incluye en su plataforma y de un sector del espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

En diálogo con Mañana Oh! por Cadena Oh! el profesor de Historia, Fernando Roggero manifestó que los límites políticos cuando no están claros geográficamente, son escenario de disputa que tienen que se ven atravesados por el contexto interno de los Estados y con contextos externos, creo que este reclamo de Chile sobre una porión del territorio tiene que ver con un contexto interno del propio partido gobernante que lo tiene como presidente a Piñera y por otro lado por un conflicto que data de 1881, desde los inicios del mismo estado nación Argetino, comienzan estas disputas que por  momentos son más acaloradas, momentos muy complicados fue a fines de la década del 70, que fue el punto más crítico del conflicto donde estuvimos  a punto de enfrentamiento bélico entre Argentina y Chile, que requiere la intervención del papa Juan Pablo II.

En otro tramo de la nota, Roggero aseguró que las declaraciones del Gobierno chileno “es una reacción a la ley que sanciona el Gobierno Argentino donde delimita claramente y publica elnuevo mapa de la Argentina que implica este territorio que en mirada de los chilenos, les pertenece”.

“Lo que hace Chile es un decreto presidencial, esto en esfera internacionales no tendría mayor implicancia, en términos formales, hay que ver qué  pasa después”, advrtió.

Respecto a por qué Chile reacciona de esa manera, el profesor sostuvo que “la historia nos indica que generalmente, algunos gobiernos, cuando atraviesan crisis políticas, sociales y económicas, como el caso del Gobierno de Chile se suele apelar a viejas reivindicaciones históricas”.

“No es la primera vez que la Argentina tiene un conflicto semejante” insitió el profesor, y ejemplificó con las Islas Malvinas.

En tanto, sostuvo que el gobierno chileno “pone en discusión este tema, Chile tiene conflictos más importantes que resolver. Podría ser una estrategia del Gobierno Chileno para una reelección que lo tiene muy mal parado”.

Para finalizar, Roggero aseguró que “uno ve las declaraciones de los estados y la apuesta es una resolución diplomática, uno no ve otras salidas”.