Un médico flebólogo de Reconquista se encuentra detenido en el marco de una causa que investiga ocho denuncias por abuso sexual en su contra, que habrían sido cometidas en su consultorio. Se trata del médico Pablo Gazze., de 42 años, a quien el fiscal Juan Marichal, ordenó encarcelar luego de comprobarse que había llamado al esposo de una de las víctimas, en un acto de intimidación. El juez Santiago Banegas declaró la legalidad de la medida dispuesta por el fiscal y convalidó la prisión preventiva de Gazze por 60 días, hasta el 22 de septiembre.

Este jueves, familiares del médico se manifestaron frente a la Oficina de Gestión Judicial para pedir la excarcelación del detenido, en diálogo con el móvil de Mañana Oh! por Cadena Oh! la hermana del acusado reveló que “el 20 de octubre se cumplieron 90 días de prisión por causas con las que no estamos muy de acuerdo, el juez y el fiscal en primera instancia informaron un entorpecimiento de la causa y peligro de fuga”.

Y agregó: “No nos parece justo, no hay pruebas necesarias, hay muchas incoherencias en el relato de las víctimas y en el proceso judicial”.

Otra de las personas que se encontraban pidiendo la liberación de Gazze dijo que la misma fue denegada “para mí por motivos irrisorios porque faltan pruebas, uno es inocente hasta que se compruebe alguna prueba y ya lleva 90 días preso".

En diálogo con el móvil de Cadena Oh!, el fiscal Marichal reveló que hoy se llevó a cabo una audiencia de revisión de medidas cautelares en donde "la defensa nos pidió la libertad con restricciones y fue rechazado el planteo, nosotros estamos por presentar la acusación, las víctimas se han constituido tres de ellas como querellantes en el día de ayer".

Respecto al rechazo a la excarcelación, Marichal explicó que "no se necesita la certeza de una sentencia que te condena, sino que solamente una probabilidad, es una mera resolución con un fin procesal que es resguardar la investigación y que se dispuso luego que Gazze, de forma muy burda llamara e intimidara al ex marido de una de las víctimas que es testigo y decirle que podría pasarle algo a sus hijos y familia, de manera sútil se lo dijo cuatro veces en una conversación que fue grabada y que la presentó como prueba". 

El fiscal reveló además que hay ocho denunciantes que tienen testigos indirectos que "en estos casos son absolutamente válidos, porque los casos de abuso sexual no ocurren a la vista de tercero, pero que corroboran el relato, el estado anímico, hay psicólogos y psiquiatras que puedan dar evidencias".

E insitió que en lo que determina la prisión preventiva fue la llamada "la razón por la que pedimos la prisión preventiva y el juez compartió".

Sobre las denunciantes, el fiscal explicó que "hay dos víctimas con abusos diferenciados, uno es abuso sexual simple y otra un abuso sexual con acceso carnal, por otro lado tenemos un caso de abuso gravemente ultrajante y después y el resto la mayoría son ultrajantes en el sentido de que, si bien en algunos casos hubo introducción de dedos, no es considerado abuso carnal antes de 2017".