Un fallo que generó repercusión en los Tribunales rosarinos
ROSARIO: UN FALLO DECLARÓ QUE EL NOVIAZGO NO DA DERECHO A RECLAMAR BIENES
La Cámara de Apelaciones rosarina rechazó el pedido de una joven que pretendía quedarse con los bienes que compró con su novio, por entender que esa relación no constituye una sociedad de hecho. Según los magistrados, "no se puede comprobar que ambos aportaron para comprar" las cosas que la chica menciona.
21-11-2008 | 06:35 hs.
Autor: Agenciafe · Fuente: Agenciafe/Rosario 3
La Justicia rechazó la pretensión de una joven de quedarse con los bienes de la persona con la que estuvo de novia y que falleció en un accidente de tránsito. Para la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial la relación de noviazgo "no da derecho a reclamar a uno de los novios bienes de la otra parte si no puede comprobar debidamente que ambos aportaron para comprarlos".
Para el tribunal, durante las relaciones de noviazgo y con perspectiva de compartir una vida más larga juntos es común que las parejas compren mobiliario, electrodomésticos y objetos de decoración para el futuro hogar. Sin embargo, no es sencillo probar, en el caso que sea necesario, que esas compras se hicieron de a dos.
Según publica el sitio Tiempo de Justicia, una joven quiso recuperar algunos de esos objetos que había comprado con su compañero luego que su novio murió en un accidente de tránsito pero los padres se negaron a entregarle los bienes que supuestamente habían adquirido entre los dos. Entonces, la mujer inició un juicio para poder obtener esos elementos.
Sin embargo, los camaristas Ricardo Silvestri, Ariel Ariza y María de las Mercedes Serra entienden que el noviazgo no constituye una sociedad de hecho y rechazaron el reclamo. Su novio había fallecido en un accidente de tránsito.
Para el tribunal, durante las relaciones de noviazgo y con perspectiva de compartir una vida más larga juntos es común que las parejas compren mobiliario, electrodomésticos y objetos de decoración para el futuro hogar. Sin embargo, no es sencillo probar, en el caso que sea necesario, que esas compras se hicieron de a dos.
Según publica el sitio Tiempo de Justicia, una joven quiso recuperar algunos de esos objetos que había comprado con su compañero luego que su novio murió en un accidente de tránsito pero los padres se negaron a entregarle los bienes que supuestamente habían adquirido entre los dos. Entonces, la mujer inició un juicio para poder obtener esos elementos.
Sin embargo, los camaristas Ricardo Silvestri, Ariel Ariza y María de las Mercedes Serra entienden que el noviazgo no constituye una sociedad de hecho y rechazaron el reclamo. Su novio había fallecido en un accidente de tránsito.
